乘車人“開門殺”，保險公司賠償嗎?

　　天山網-新疆法治報記者 郭玉強 通訊員 依甫提哈爾·阿不都熱西提

　　乘車人開門下車時，碰撞到后方經過的行人，致其受傷。這種侵權責任應當如何認定？11月28日，克拉瑪依市白堿灘區人民法院開庭審理判決一起相關案件。

　　2021年7月2日，邢某駕駛車輛載妻子韓某一同到飯館就餐，將車停在路邊停車位后，韓某打開后排左側車門下車時，與同方向駕駛電動車的蘇某相撞，造成蘇某受傷。經醫生診斷，蘇某左側脛骨骨折。

　　根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十三條第四款，車輛停穩前不得開車門和上下人員，開關車門不得妨礙其他車輛和行人通行。交警部門認定韓某負事故全部責任，蘇某無責任。

　　蘇某出院后，邢某夫婦陪同蘇某多次前往案涉車輛投保的保險公司索要賠償，保險公司認為交警部門出具的《道路交通事故認定書》認定，乘客負事故全部責任，司機沒有責任，賠償責任與保險公司沒有關聯性。

　　今年9月26日，蘇某將邢某夫婦及保險公司訴至白堿灘區人民法院，要求邢某夫婦及保險公司賠償醫療費、住院伙食補助費、輔助器具費、交通費、鑒定費等共計3萬元。

　　法院審理后認為，《道路交通事故認定書》雖然認定了韓某和蘇某的責任劃分，但邢某作為駕駛員未對韓某進行有效的安全提醒，韓某的開門行為可以看作是邢某駕駛行為的組成部分，是邢某夫婦的共同疏忽大意導致了事故的發生，屬于二人的共同過失，應共同對外承擔連帶責任，蘇某不承擔責任。

　　法院判決，由保險公司在保險范圍內優先承擔賠償責任，賠償蘇某醫療費、住院伙食補助費、輔助器具費、交通費、鑒定費等共計17533.58元，不足部分由邢某夫婦賠償。