乘車人“開門殺”,保險公司賠償嗎?
2023-12-11 11:18:55 來源: 天山網-新疆法治報
天山網-新疆法治報記者 郭玉強 通訊員 依甫提哈爾·阿不都熱西提
乘車人開門下車時,碰撞到后方經過的行人,致其受傷。這種侵權責任應當如何認定?11月28日,克拉瑪依市白堿灘區人民法院開庭審理判決一起相關案件。
2021年7月2日,邢某駕駛車輛載妻子韓某一同到飯館就餐,將車停在路邊停車位后,韓某打開后排左側車門下車時,與同方向駕駛電動車的蘇某相撞,造成蘇某受傷。經醫生診斷,蘇某左側脛骨骨折。
根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十三條第四款,車輛停穩前不得開車門和上下人員,開關車門不得妨礙其他車輛和行人通行。交警部門認定韓某負事故全部責任,蘇某無責任。
蘇某出院后,邢某夫婦陪同蘇某多次前往案涉車輛投保的保險公司索要賠償,保險公司認為交警部門出具的《道路交通事故認定書》認定,乘客負事故全部責任,司機沒有責任,賠償責任與保險公司沒有關聯性。
今年9月26日,蘇某將邢某夫婦及保險公司訴至白堿灘區人民法院,要求邢某夫婦及保險公司賠償醫療費、住院伙食補助費、輔助器具費、交通費、鑒定費等共計3萬元。
法院審理后認為,《道路交通事故認定書》雖然認定了韓某和蘇某的責任劃分,但邢某作為駕駛員未對韓某進行有效的安全提醒,韓某的開門行為可以看作是邢某駕駛行為的組成部分,是邢某夫婦的共同疏忽大意導致了事故的發生,屬于二人的共同過失,應共同對外承擔連帶責任,蘇某不承擔責任。
法院判決,由保險公司在保險范圍內優先承擔賠償責任,賠償蘇某醫療費、住院伙食補助費、輔助器具費、交通費、鑒定費等共計17533.58元,不足部分由邢某夫婦賠償。